FRANKS GORDONS 31.07.2018
Vārdu apmaiņa amerikāņu konservātīvā radio un TV kanāla Fox News raidījumā daudz ko izsaka par pašreizējā ASV prezidenta Donalda Trampa attieksmi pret NATO un šīs alianses līguma Piekto pantu. Fox News žurnālists Takers Karlsons, kuŗš Helsinkos, tūlīt pēc Trampa tikšanās ar Putinu, intervēja ASV prezidentu, kas, "kā parasti", sūdzējās par nastu, ko Savienotajam Valstīm uzliek NATO "uzturēšana", un tad "no sevis" iestarpināja: "Pieņemsim, piemēram, ja Melnkalnei, kas pievienojās (NATO aliansei) pērn, kāds uzbruktu. Kāpēc manam dēlam jādodas uz Melnkalni, lai aizsargātu to no uzbrucēja? Kāpēc tas tā?" Tramps: "Es saprotu, ko teicāt. Es uzdotu to pašu jautājumu. Šo sīko (tiny) Melnkalni apdzīvo agresīvi ļaudis. Tie var kļūt ļoti agresīvi (ar 2000 kaŗavīriem, ‒ F. G.), un, labrīt, esam ievilkti Trešajā pasaules kaŗā."
Šis Trampa ļoti dīvainais "domu grauds" atsedz viņa gatavību "uzmest" šo patiešām mazo valsti ar tās 640 tūkstošiem iedzīvotāju, kuŗas dēļ, viņaprāt, neesot vērts ķēpāties. Latvija arī ir NATO dalībvalsts un kaut ne tik "sīka", bet tomēr samērā neliela ar tās nepilniem diviem miljoniem iedzīvotāju Ja Tramps tiešām gatavs "uzmest" Melnkalni, ignorējot Piekto pantu, kur ir garantija, ka viņš reiz to nedarīs, piemēram, ar Latviju?
Donalda Trampa piktums un īgnums, runājot par Melnkalni, varbūt sakņojas viņa tās pašas dienas sarunā ar Putinu vienatnē. Ne jau velti Vašingtonā dzirdamas balsis, kas prasa ASV kongresa komisijā izklaušināt amerikāņu tulci, kas šīs slepenās sarunas laikā kaut ko rakstīja savā piezīmju grāmatiņā, laikam jau fiksējot gaŗākus teikumus, lai būtu vieglāk tos pārtulkot.
Jā, Trampa īgnums būtu viegli izskaidrojams ar to, ka 2016. gadā Kremļa aģenti mēģināja Melnkalnē rīkot apvērsumu un nogalināt tās premjērministri, kas vēlējās steidzināt savas zemes pievienošanos NATO aliansei. Ne tik nejaušas sakritības
Un pie reizes: Kanadas laikraksts Toronto Star izrēķinājis, ka tai vēsturiskajā nedēļā no Briseles caur Londonu uz Helsinkiem, ko Donalds Tramps pavadīja Eiropā viņš atļāvies 57 aplamības/nepatiesības, piemēram: ka ASV segušas 90 % no NATO financējuma (īstenībā 22 %), vai ka Krievijas naftas un gāzes piegādes Vācijai sedzot 60 līdz 70% no tās vajadzībām (īstenība 7 līdz 9%).
Telavivas laikraksta Ha'aretz analītiķis Hemi Šalevs apgalvo, ka Donalda Trampa faktiskas ķezas gan NATO saietā, gan Helsinkos varētu būt izskaidrojamas ar "sheer stupidity", prastu dumjību.
Tikmēr Trampa "Rusian meddling" (krievu iejaukšanās) problēma turpina viņu tirdīt un žņaugt. Tikko viņš bija uzdevis savam padomniekam nacionālās drošības jautājumos Džonam Boltonam ielūgt Putinu uz Vašingtonu vēl šoruden, kad izmeklētāji nāca klajā ar jaunām aizdomām Baltā nama saimniekam izķepuroties arvien grūtāk, un viņš lika Boltonam paziņot, ka nākamā tikšanās ar Putinu domājama tikai pēc 2019. gada 1. janvāra, ja līdz tam "izmeklēšana" noslēgtos.
Tramps sāk atģist, ka pat viņa tuvākie līdzstrādnieki baidās no viņa nezūdošajām simpātijām pret "spēcīgo sāncensi" Putinu. Tad nu ASV valsts sekretārs Maiks Ponpeo "drošības pēc " nācis klajā ar paziņojumu, ka ASV principā neatzīst Krimas aneksiju, tāpat kā saskaņā ar t.s. "Vollesa deklarāciju" ASV 1940. gadā nav atzinušas Baltijas valstu vardarbīgo iekļaušanu PSRS sastāvā.
Gaidīsim turpmākos pavērsienus.
Atpakaļ
Apskatīt komentārus (0)
.jpg)
