29.09.2015
ATSAUCOTIES UZ PUBLIKĀCIJU
Es arī tagad neatkāpjos no saviem vārdiem, ka Latvijas Okupācijas mūzejs pelnījis attīstību. Tāpat pilsētas pašvaldība ir aktīvi ieinteresēta, lai Latviešu strēlnieku laukums un tam piegulošā territorija pats Rīgas centrs, tūristu iecienīta apskates vieta, pēc iespējas ātrāk tiek savesta kārtībā.
Taču esmu demokratiskas valsts galvaspilsētas vadītājs, nevis PSRS laiku izpildkomitejas priekšsēdis. Pilsētas būvvalde un pilsētas architekta birojs strādā atbilstoši to tiesiskajam regulējumam, nevis pēc manām komandām. Tāpēc es neesmu gatavs dot voluntārus rīkojumus viņu profesionālās darbības jomā.
Nav noslēpums, ka viedoklis par ierosināto projektu ne sabiedrībā, ne architektu vidē netiek uztverts viennozīmīgi. Šī viedokļu sadursme notiek pēc tīri profesionāliem, nevis idejiskiem kritērijiem; katrai pusei ir sava vērā ņemama argumentācija. Man šajā profesionāļu diskusijā nav tiesību uzspiest savas izjūtas par to, kā nākotnē vajadzētu izskatīties šai nozīmīgajai Rīgas vietai. Savukārt pilsētas būvvaldei ir pienākums izskatīt architektu kollēģijas atzinumu un pieņemt profesionāli un tiesiski pamatotu lēmumu.
Ar cieņu
Nils Ušakovs,
Rīgas domes priekšsēdis
Atpakaļ
Apskatīt komentārus (1)
.jpg)
