Franks Gordons 28.07.2015
Meli, liekulība un sazvērestību teorijas, ar kuŗām t.s. "padomju vara", var teikt, baroja tautu un apkārtējo pasauli septiņus gadu desmitus, diemžēl ir parādības, kas raksturīgas tagadējam "nobriedušajam putinismam, kas nocietinājies pretstāvē Rietumiem. Izcils rafinētu melu un liekulības paraugs ir stiķis vai striķis, pie kuŗa ķēries Putina režīms, lai tam nebūtu jāatbild starptautiskā tribunāla priekšā par Malaizijas pasažieru lidmašīnas notriekšanu pirms gada. Kā atzīmēts The New York Times (NYT) 23. jūlija ievadrakstā, kas pauž šī cienījamā laikraksta redakcijas viedokli, Krievija tagad prasa, lai ANO Drošības padome un Starptautiskā civilās aviācijas organizācija "aktīvāk iesaistās šī incidenta izmeklēšanā", lai vainīgos varētu tiesāt. NYT redakcija netic, ka tas ir samierinošs žests, ar kuŗu nāk klajā valdība, kas atbalsta separātistus, kuŗu raķete acīmredzot notrieca to lidmašīnu valdība, kas, iespējams, šo raķeti tiem piegādāja. Patiesībā, norāda laikraksts, Krievija ar šo rezolūcijas projektu, ko tā 20. jūlijā iesniedza Drošības padomē, tikai vēlas nepieļaut šī traģiskā incidenta kriminālo izmeklēšanu, ko grasās ievadīt Nīderlande. Krievija negrib arī pieļaut, lai ANO atbalsta rietumvalstu prasību sasaukt tribunālu šajā lietā.
Nīderlande, Malaizija, Austrālija, Beļģija un Ukraina, kas lidmašīnas notriekšanā vaino Donbasa separātistus un Krieviju, prasījušas, lai Drošības padome šādu tribunālu sasauc. Krievija, kā zināms, savu vainu noliedz, sameistarojot dažādas "alternātīvas", kurām neviens Rietumos netic. Prasot, lai ANO Drošības padome uzņemas lielāku lomu šīs lietas noskaidrošanā, Krievija meklē iespēju iejaukties incidenta izmeklēšanā. Krievija "kā velns no krusta" baidās no paša vārda "tribunāls". Putina propagandas aparāts, kā zināms, diendienā atgādina, ka Nirnbergas tribunāls pēc Otrā pasaules kaŗa tiesāja nacistiskos kaŗa noziedzniekus, par kuŗu epigoniem Kremlis tagad uzskata "Kijevas huntu", kas esot "pelnījusi tribunālu". Vārdu sakot, Krievija ar liekulīgo aicinājumu "visu jo rūpīgi noskaidrot" mēģina vilkt lietu gaŗumā un nobloķēt jebkuru tribunālu. Lielajam Krievijas draugam Miloševičam un serbu kaŗa noziedzniekiem bija jāstājas Hāgas tribunāla priekšā, un drosmīgākie krievu demokrati vairs nebaidās pateikt, ka arī Vladimiram Putinam būtu vieta uz apsūdzēto sola ...
Sagrozīt citu personu teikto, izdomājot šo personu "domu graudus", sacelt sašutuma vētru uz šo fantaziju pamata tas ir iemīļots mūsdienu Kremļa propagandas paņēmiens. Man jau gadījās rakstīt par to, kā "Garri Gailit (Harijs Gailītis) noticēja mistiskajam "Dallesa plānam", kas safabricēts pēc "Ciānas gudrajo protokolu" parauga. Tagad ASV žurnālā Forbes Pols Roderiks Gregorijs raksta, kā Krievijas propaganda izzīdusi no pirksta bijušās ASV valsts sekretāres Madlēnas Olbraitas it kā teiktos vārdus, ka tas esot netaisni, ka Krievijai piederot Sibirijas dabas bagātības. Krievija neesot tiesīga būt tik plašai un vienai izmantot šīs bagātības. Madlēna Olbraita nekā tamlīdzīga nav teikusi, bet Krievijas propaganda tai atkal un atkal šos izteicienus piedēvē. Maskavas televīzijas raidījumā populārais komentētājs Aleksejs Puškovs teica: "Ja viņa (Olbraita) arī nav teikusi šos viņai piedēvētos vārdus, tad viņa, iespējams, tā domājusi." Nu man, šo rindiņu rakstītājam, patiešām trūkst vārdu!
No sevis piemetināšu, ka Madlēna Olbraita "krievu cilvēka" acīs ir "ģiftīgās dāmas" iemiesojums, un tādu būtni "ir viegli ienīst". Viņa atbilst arī antisemītu priekšstatam par "vecu žīdeni": Madlēna tikai pusaudža gados uzzināja, ka viņas vecāki čechu diplomāts Jozefs Korbels un Anna Spieglerova 1941. gadā, būdami emigranti Londonā, kristījās un ka daudzi vecāku radi gāja bojā holokaustā.
Lieli meli mijas ar sīkiem, nekrietniem meliņiem. Maskavas portālā www.pravda.ru parādījās ziņa, ka 26 g.v. krievu žurnāliste Margarita Valenko, ziņu tīkla Russia Today korespondente, Kijevā nogalināta ar trim šāvieniem galvā. Acumirklī šo ziņu pārņēma Kremlim pietuvinātā aģentūra REGNUM un masu avīze Moskovskij Komsomolec. Taču Kijevas policijai nekas nebija zināms par kādu slepkavību tai dienā, un Russia Today direkcija paziņojusi, ka viņu štatos tādas Margaritas Valenko neesot. Galu galā izrādījās, ka bilde, kas parādījās šajās šausmu ziņās, pieder citai krievu žurnālistei, kas nodarbināta Maskavas NTV telestudijā un ir sveika un vesela.
Liekulība un meli melu galā.
Atpakaļ
Apskatīt komentārus (0)